А вот как вам кажется - Стругацких в "последнее время" ("последнее время" можно трактовать довольно широко) стали упоминать чаще, реже или как?.. Я имею в виду - вне связи с "медийными факторами" (очередными фильмами и т.д.). Вот раньше - где-то годы в 1990-е - их поминали довольно часто, в статьях на совершенно "левые" темы. А теперь? А как в вашем кругу общения?..

Сегодня день рождения Марии Ивановны Щипан (в девичестве Колпащиковой), моей несостоявшейся (потому что она умерла еще до того, как мы с Романом познакомились) свекрови. 1924.07.19-2003.03.16.

Знаю я о ней не так уж и много (хотя если разобрать бумаги, возможно, узнала бы и больше; да и фотография где-то там была) - только то, что помню из рассказов Романа.

Что с отцом Романа, Василием Щипаном, они познакомились в туберкулезном санатории - оба переболели туберкулезом, но вылечились. Что работала она, разойдясь с Василием, кажется, Александровичем и забрав с собой Романа, в сельской туберкулезной больнице. Что перед смертью долго болела (инсульт, как я понимаю), но Роман все надеялся на лучшее...

Характер, говорят, был у нее непростой - она и сама это понимала, поэтому говорила Роману, что, мол, когда решишь жениться - отправляй меня в дом престарелых. "К счастью" (а может, без кавычек?) судьба избавила Романа от проблемы лавирования между женой и матерью.

А Романа она спасла в свое время от спецшколы - его, как больного ДЦП, хотели туда направить, но Мария Ивановна полагала, что интеллект у него сохранный. Много занималась с ним, готовила к обычной школе - и в результате Романа туда взяли. И он учился с похвальными грамотами, и закончил ее всего с парой четверок в аттестате, кажется (остальное - пятерки). (А институт - так и вообще с красным дипломом.)

Недавно мне написала внучка двоюродной сестры Романа (Роман считал ее, двоюродную сестру, главой клана и все собирался меня свозить в гости - но мы так и не собрались: это в другой город надо было ехать) - Марии Ивановне она приходится... правнучка единокровного брата - это кто?.. И кем она приходится Роману? А мне? Да, так вот, эта внучка прислала мне начатки семейного древа Колпащиковых, чем весьма существенно меня продвинула в этом плане. Теперь бы собраться с... чем-нибудь... и внести данные.

Сегодня день рождения Натана Давидовича Тамарченко (1940.07.17 - 2011.11.05).

Закончил филологический факультет Саратовского университета в 1964. В 1973 защитил в ЛГПИ им. А.И. Герцена кандидатскую диссертацию ""Пиковая дама" Пушкина и "Преступление и наказание" Достоевского (о преемственности нравственно-философской проблематики и жанровой традиции)". В 1966-1987 гг. работал на литературоведческих кафедрах различных провинциальных вузов (в Пржевальске, Елабуге, Keмерово). С 1987 г. - в Mocкве: в Полиграфическом институте, в НИИ художественного воспитания АПН и, наконец, с 1991 г. - в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). В 1990 защитил в ИМЛИ докторскую диссертацию "Реалистический тип романа (на материале классических образцов жанра в русской литературе XIX века)". Принимал участие в ряде международных конференций в Москве, Билефельде и Ольденбурге (Германия), в Taмпере (Финляндия), Гданьске и Кракове (Польша), в Будапеште, во Фрибурге (Швейцария) и во множестве различных конференций в провинциальных вузах России. Участвовал в работе специализированных Советов по присуждению ученых степеней по филологии, в редколлегии "Болдинских чтений".

Область научных интересов первоначально - русский реалистический роман и в этой связи - теория романа. Отсюда - монография "Русский классический роман ХIХ века. Проблемы поэтики и типологии жанра" (M., 1997; первое изд. - Kрaсноярск, 1988). Затем в центре внимания оказались проблемы преподавания литературы в школе. В результате появились - в соавторстве - 7 школьных учебников (1993-2000 гг.) и ряд публикаций теоретико-методического характера (программы, статьи). С конца 1970-х гг. работал над проблемами теории литературы в наследии Бахтина, в частности - над философскими основаниями "эстетики словесного творчества". Результат - ряд статей (вплоть до публикации в "Вопросах литературы" за 2008 г.), докладов и книга ""Эстетика словесного творчества" Бахтина и русская религиозная философия" (2001). Параллельно занимался исторической поэтикой сюжета, проблемой повествования, а также теорией и историей повести (книга "Русская повесть Серебряного века" - 2007) и некоторых других эпических жанров (авантюрно-исторический роман, детектив). Написал несколько глав в III томе академической "Теории литературы" (2004), посвященном родам и жанрам (одна из них - "Эпика"); руководил подготовкой коллективной монографии "Готическая традиция в русской литературе" (РГГУ, 2008). В последнее время обратился к изучению русской неканонической поэмы XIX-XX вв. Занимался также изучением соотношений и взаимосвязей прозы Пушкина, Тургенева, Л. Толстого, Достоевского, Чехова. В этом контексте наиболее значимая публикация - глава о "позднем" Толстом в книге "Русская литература рубежа веков" (ИМЛИ, 2001). Иногда писал и о драматургических текстах ("Гроза" Островского и некот. др.).

Все это сопровождалось работами учебно-методического характера: переизданием классического учебника по поэтике Б.В. Томашевского с предисловием Н.Д.Тамарченко и комментариями С.Н. Бройтмана, (1996, 1999, 2001 и др.), участием в учебнике "Введение в литературоведение" ("Высшая школа", несколько изданий), созданием серии учебных пособий - хрестоматий по теоретической поэтике и анализу прозаического художественного текста (изд-ва РГГУ и "Академия") и учебника "Теория литературы" (2004, 2007), а также исследованием терминологии современной поэтики, которое привело к участию в создании словаря "Поэтика" (2008) - в роли главного научного редактора и одного из авторов. Работал над учебником по теории литературных жанров. Всего около 400 публикаций.

Руководил аспирантами (16) и докторантами (5). Участвовал в разработке учебного плана историко-филологического факультета (создание системы теоретико-литературных дисциплин, включая занятия по анализу художественного текста и курсы по истории науки). Читал лекции по теоретической поэтике и (один год) по истории русского литературоведения, а также целый ряд спецкурсов (около 10); последний из них - о поэтике русской повести XIX-XX вв. Все годы работы в РГГУ вел практикум по анализу прозы. Самым важным для себя видом занятий считал спецсеминар "Поэтика русской классической прозы" с одновременным участием студентов 3-5 курсов и аспирантов.

Библиография:
О жанровой структуре "Преступления и наказания" // Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в литературной науке ХХ в. Хрестоматия. Ижевск, 1993. С. 126-147.
Спор о Боге и личности в эпоху утраченной простоты (о романе М. Берга "Вечный жид") // Новое литературное обозрение. 1995. № 11. С. 245-255.
Русский классический роман XIX века: Проблемы поэтики и типологии жанра. М.: Изд. РГГУ, 1997. 203 с.
"Капитанская дочка" Пушкина и жанр авантюрно-исторического романа // Russian Language Journal (Michigan State University). 1999. Vol. 53, nos. 174-176. P. 119-139.
Лев Толстой // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов). Кн. 1. М., 2000. С. 336-389.
"Эстетика словесного творчества" Бахтина и русская религиозная философия (пособие по спецкурсу). М.: РГГУ, 2001. 201 с.
Точка зрения персонажа и авторская позиция в реалистической драме "Гроза" А.Н. Островского // Русская трагедия: пьеса А.Н. Островского "Гроза" в русской критике и литературоведении. СПб.: Азбука-классика, 2002. С. 396-415.
Проблема рода и жанра в поэтике Гегеля. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике ХХ века. Эпика // Теория литературы. Том III. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). М.: ИМЛИ, 2003. С. 33-63, 81-98, 219-244.
Роман и гротеск (о значении идей М.М. Бахтина для современной теории романа) // Изв. РАН. Серия лит. и яз. 2005. №6. С. 3-12.
Русская повесть Серебряного века. (Проблемы поэтики сюжета и жанра). Монография. М.: Intrada, 2007. 256 с.
Теория литературы: В 2 томах. Т. 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. М.: Академия, 2007 (Общ. ред.; Предисловие ко второму изданию, Введение; Ч. 2. Теоретическая поэтика).
Готическая традиция в русской литературе / Под ред. Н.Д. Тамарченко М., 2008. 346 с. (Предисловие - с. 9-13; разделы в главах о Пушкине - с. 57-67 в соавт. с В.Б. Зусевой; с. 67-78; о Достоевском - с. 199-212; о Чехове - в соавт. с А.А. Поляковой - с. 239-249; Заключение - с. 297-302).
М. Бахтин и П. Медведев: судьба "Введения в поэтику" // Вопросы литературы. Сентябрь-Октябрь 2008. С. 160-184.
Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий. М., 2008. (Редактирование. Предисловие. Около 70 статей).

(По материалам https://www.livelib.ru/author/102454-natan-tamarchenko ).

Натан Давидович был настолько добр, что согласился стать моим научным руководителем, хотя ни критика, ни фантастика не лежали в зоне его особых интересов (а теоретическая поэтика - в зоне моих, что, вообще-то, зря). И настолько настойчив, что таки допинал меня до защиты (и настолько понимающ, что - вместе с Диной Махмудовной Магомедовой и другими - протащил меня через нее, хотя то был не самый простой период в моей жизни...).

Я ему очень благодарна, и жаль, что я многого не смогла взять от общения с ним... (Ну а какой ему был прок от этой мороки - даже и представить не могу; проявление милосердия как оно есть.)

Снова среда, и с нами очередная старая фотография. Луна осени 2012 года. И немного проводов, если присмотреться...



Кстати, а вы видите картинку? А то мне пожаловались, что картинки не видны, возможно, из-за того, что взяты с другого сайта, вот мы и решаем вопрос: это проблемы у меня или у пожаловавшегося?

У нас сегодня прекрасный день и большой праздник: Ка-Мышь ( https://ka_mysh.livejournal.com/ ) новородилась!

Поздравляем ее и желаем ей здоровья (это в первую очередь!), хороших фотографий (и многих интересных и неувертливых объектов для них!), много новых интересных книжек и вообще всяческого хорошего, что ей надо и хочется!

И преподносим ей этот пион. Жаль, не смогла я найти Ка-Мышиных любимых сортов "Moon of Nippon" или "Жемчужная россыпь" (Ка-Мышь, оказывается, предпочитает классические "восточные", в смысле что популярные на Дальнем Востоке, пионы, а не махровые "западные") - ни в виде фотографий, ни в виде букетов...



Я бы хотела подарить ей цветы и "в реале", но хочет ли этого Ка-Мышь?..

Вчера день рождения отмечало любимое Дайри-сообщество Клуб любителей Стругацких ( https://strugatskie.diary.space/ ; оно вместе со всеми Дайри переехало с .ru на .space ). Чему (точнее, кому) оно посвящено - и так понятно.

Ему уже 17 лет, и я там комодератор (комод, как их называли в ФИДО). Впрочем, модератору там не то чтобы много работы (мягко говоря). Хотя посты встречаются не только мои, а иногда их даже комментируют. А вчера я, в честь дня рождения, вписала себя вторым владельцем. На всякий случай. Потому что истинный создатель сообщества, серебристый лис ( https://diary.space/member/?730597 ), на сайт давно не заходит, а он единственный, кто знает пароль от "владельца сообщества" - Mozes M Mozes ( https://diary.space/member/?2917261 ). А мало ли что может потребоваться...

Почистила у-мейл ("личку") и комментарии (несмотря на чистку, проведенную какое-то время назад, оказывается, сколько-то спам-комментариев уцелело. Теперь их еще меньше.) сообщества. Теперь , наверное, нескоро залогинюсь в него (на Дайри система такая, что свои логин-пароль есть не только у владельцев или модераторов сообществ, но и у самих сообществ).

320 участников (было меньше, трое пришли, интересно, кто...), 460 постоянных читателей (было гораздо меньше, интересно, кто пришел?).

Что еще можно сказать из статистики? Писать регулярно туда я начала с января 2011, иногда писала с июня 2009 (тогда туда писали редко, но разные люди, хорошее время было...). Сколько постов в сообществе - неизвестно, но страниц 264, по 20 постов на каждой, и только на последней - 9. Кажется, итого это... 5269. Похоже на правду, у остальных подопечных сообществ примерно столько же. Сколько комментариев - тоже неизвестно.

В общем, все хорошо, только бы чуть побольше активности от трехсот девятнадцати участников (хотя сколько среди них живых аккаунтов - отдельный вопрос; я точно знаю, что как минимум один аккаунт удален)...

День рождения прабабушки (матери бабушки), Щеры Копелевны Парпаровой (в девичестве Волченок).

Знаю я о ней мало: годы жизни (1905.07.10 - 1954.11.24) да то, что она работала с 1945 года во Второй типографии браковщицей, приемщицей и проверщицей (последовательно). Потом вот заболела - и...

Работала она и ранее - всего 13 лет и 7 месяцев, но кем и где - я не знаю.

И вообще больше не знаю ничего, увы. Хорошо, что хоть это знаю, конечно, но хотелось-то большего... Может быть, она была родом из Невеля, как и прадедушка, но это уже гипотезы.